Терпеть не могу людей-"накопителей"

[Askramandora]

Это такие чудесные товарищи, которые жуют кактус до последнего, а потом неожиданно взрываются и выливают тебе ведро помоев на голову. В процессе разборки ты узнаешь, что на самом деле ты плохой человек/никчемный друг/злой и неполиткорректный/и вообще бяка. Все это выслушивается, как правило, с изумлением, ибо раньше ты думал, что ты и в таком своем виде устраиваешь сего товарисча. А тут, значицца, выясняется, что он терпел-терпел-терпел и наконец терпелка закончилась.
Спрашивается, с какого перепугу он все это раньше выносил и ни разу, совсем ни разу не сказал? Вот чем больше я встречаю таких персон, тем более им удивляюсь.

@темы: реал, интернет

Comments

[Тайя.]

Ну такое сплошь и рядом. Не хотят обидеть/не хотят затевать серьезный разговор/надеются, что само рассосется, а потом БАБАХ!

[Близнечный Миф]

вот плюс очень много. конфликты надо сразу решать а не думать что потом "стерпится, слюбится". а то сначала уходят от разговора, а потом - "ты мне всю жизнь испооооортил, бесчувственная ты сволочь".

[donna_Isadora]

я из тех терпелкиных. Вот есть у меня подруга, которая любит приврать. Я могу это терпеть исходя из того, что ей нравится приукрашать мир вокруг себя, может, жизнь ее невыносима без этого вранья? А так рассказала она мне про богатого мужика, который ее спонсирует и водит в присутственные места, и стало ей легче и приятнее жить. Что мне ей в ответ на это кричать "Хватит пиздеть, ты сроду с одними дефектами спишь и на них же западаешь"?
Но проблема в том, что такие люди постепенно утрачивают границу приличий и начинают врать уже настолько нагло, что я могу и взорваться.

[Близнечный Миф]

donna_Isadora, ну слушай. а вот когда она все же перегнет палку и начнет врать уже совсем неприлично, ты что ей еще припомнишь целый список ее других "привираний"? или как.
то есть понимаешь вот к некоторым недостаткам действительно можно "привыкнуть" и не пытаться человека исправить раз и навсегда и все такое прочее. но когда из раза в раз ты что-то делаешь, а другому это прямо вот не нравится-не нравится, а он молчит-молчит-молчит. ты спрашиваешь - в чем проблема? что не так? а он молчит-молчит-молчит и злится. злится. как будто ты телепат и сам должен понять, в чем дело.

[_Les_]

Вопрос терпения и воспитания. Если человек вообще сразу взрывается - это в принципе как-то странно. Но резко все гадости вываливать - не характерный для воспитанного человека поступок. Нормальным было бы - если терпение кончилось, то просто свести общение на нет. Переделать другого человека нельзя, смысл ругаться-то?..

[donna_Isadora]

Близнечный Миф, ну, я скандалы не люблю, поэтому могу просто осадить и какое-то время не общаться.

Да, человек - не телепат, но элементарное раздражение он способен у других считывать? Почему находясь в обществе людей приземленных, я способна не разговаривать об американском периоде творчества Набокова, в обществе упертых старых совков я могу молчать о том, что считаю совок полным отстоем. Так почему моя подруга не способна сдерживать свои порывы присочинить, если она прекрасно видит, что меня это раздражает? Тем более, что на вранье ее ловили и не раз?

Я не из тех, кто годами упорно молчит, а потом взрывается. Я обычно даю понять, что меня что-то не устраивает. А если человек упорно игнорирует эти намеки, то это уже его проблемы.

[Fidelia Fairyteller]

C одной стороны я сама терпеливая, но тут donna_Isadora права. Одно дело стерпеть какую-то ерунду и не скандалить из-за нее, с другой - люди имеют обыкновение садиться на голову и пользуются тобой / врут / наглеют всё больше и больше, и однажды это всё тупо надоедает. Сразу я на скандал и выяснение не пойду, потому что это мелочи, но они, блин, имеют обыкновение накапливаться.

С другой стороны - у меня начальница из таких вот терпеливых. Вместо того, чтобы чётко указать сроки работ или что-то напомнить, она долго копит мои недочеты, а потом сразу стрчит жалобу вышестоящему руководству, что я не сделала то-то и то-то. Спрашивается, что мешало ей месяц назад мне напомнить? Тем более, что частенько эту работу я выполнила, и это она забыла о том, что задание уже месяц пылится в ее почте.

[Близнечный Миф]

но тут речь идет о

Если человек вообще сразу взрывается - это в принципе как-то странно

истерики по любому поводу тоже не выход конечно. я не об этом. я же говорю - у всех есть недостатки с которыми можно мириться, а есть какие-то поступки, которые не устраивают вообще никак. так вот я о том, что можно сначала обсудить какую-то проблему, попытаться решить, а не терпеть-терпеть до последнего, а потом взрываться лавиной.
В общем я хотела сказать то же, что сказала

Fidelia Fairyteller

про начальницу из разряда "накопителей".

[donna_Isadora]

Fidelia Fairyteller, Близнечный Миф,
да, если речь идет про работу, тут другой расклад. В личных отношениях можно промолчать или просто прекратить отношения, можно и поскандалить. А на работе это все не есть хорошо. Не устраивает тебя качество/сроки или вообще что-либо, надо об этом сразу говорить в корректной форме, конечно. Я вообще на работу хожу работать, а не дружить, и меня вот эти тихушничества сильно бесят.

[_Les_]

Близнечный Миф, я тоже накопитель))) я считаю, что любому человеку нужно давать шанс. Я просто прекращаю общение, когда понимаю, что "мне хватит". То есть я дохожу до понимания, что черта, которая меня раздражает - не временная, а постоянная, а значит с ней бороться бесполезно. Ну и фигли нервы тратить на разборки?))))

[Близнечный Миф]

_Les_, ну видишь темпераменты разные наверное.

[Askramandora]

Не знаю, просто меня раздражает, когда человек сразу не указывает на то, что ему не нравится. Потом столько о себе дивного узнаешь...
Вот пример: постоянно при знакомой, скажем, хаешь коммунистов. Она молча слушает-слушает-слушает и потом неожиданно устраивает длинную разборку, и тут выясняется, что она на деле очень даже неплохо относится к коммунистам, а я уродко, и у меня куча недостатков и вообще хватит терпеть меня и мои недостатки. Это я так, к примеру.
Опять-таки, может, это действительно разница в темпераментах, но я предпочитаю сразу честно все выяснить и разобраться. Разборка ведь не означает прекращение общения или дружбы, это просто прояснение ситуации. Другое дело, что некоторые люди предпочитают избегать острых углов и копят недовольство до последнего.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

В личном я ещё могу понять (не значит смириться), но в рабочих отношениях это адов звездец, особенно когда делается не напрямую, а через чью-то голову (=вместо того, чтобы самому решить вопрос на месте, его передают через другого начальника).

[Askramandora]

но в рабочих отношениях

Ну это вообще

[Kira Shinji]

в рабочих отношениях это адов звездец,

мой начальник тоже молчит, мило удыбается, а потом оп, и выясняется от высшего руководства, что я пол года вообще, считай, не работала. ну вот ЧТО мешало ему высказывать притензии, если ему что-то не нравится, или даже тупо непонятно?

А в личных отношениях всегда легче сразу сказать, если что-то выбешивает. только спокойно это делать надо. И тогда почти всегда можно прийти как минимум к разумному компромиссу. И жизнь сразу становится гораздо легче.
Либо разговаривать, либо действительно принять и больше не раздражаться, ибо бесполезно.

[оксюморон ходячий]

_Les_,

То есть я дохожу до понимания, что черта, которая меня раздражает - не временная, а постоянная, а значит с ней бороться бесполезно. Ну и фигли нервы тратить на разборки?))))

позвольте, так сказать, вмешаться с личным примером. Я вот как раз из тех людей, у которых есть пара раздражающих личных черт. Или пара знакомых, которых раздражают некоторые черты. Когда начинается более-менее близкое знакомство, я сразу прошу человека говорить о том, что его не устраивает, а не копить. И не потому что мне нужна истерика. Прояснение ситуации тоже хорошо, но главное в этом то, что я перестану это делать, если раздражает не что-то жизненно для меня важное. Почему-то тут об том ещё никто не сказал. Люди ведь могут и меняться, если человек близкий и того стоит. По крайней мере при этом человеке точно станешь следить за тем, чтобы этого не делать. Вы вот говорите, что даёте второй шанс своим терпением, а такой ли уж это второй шанс, если человек не понимает, что его оказывается проверяют? Не проще ли сказать человеку о его раздражающей черте, и тогда уже дать второй шанс, когда человек будет знать в чём виноват?

[Fidelia Fairyteller]

Kira Shinji, чувствуется, мы с вами коллеги по рабочему несчастью.

[Kira Shinji]

Fidelia Fairyteller,
угу.
правда в этом случае сейчас я просто забила. Ибо с годами это не изменяется никак и недавно в такую же ситуацию попал еще один мой коллега, внезапно выяснивший, что все плохо.
переезжаю и увольняюсь. а пока стараюсь просто очень внимательно за собой следить и по 10тыс раз у него по любому спорному моменту переспрашивать. на всякий случай.

[_Les_]

оксюморон ходячий,

Я вот как раз из тех людей, у которых есть пара раздражающих личных черт

Ээээ, может быть именно меня они бы не раздражали))) Раздражающие именно меня, я имела в виду, те, про которые сначала молчат, а потом они служат поводом испортить/прервать отношения - и они разные всегда.

По крайней мере при этом человеке точно станешь следить за тем, чтобы этого не делать.

А смысл общаться по собственной воле с человеком, в присутствии которого нужно себя ограничивать в чем-то важном? Я не говорю о совместной работе, там свои особенности отношений.

если человек не понимает, что его оказывается проверяют

Принципиально: я никого не проверяю - я просто смотрю. Поэтому варианта"

когда человек будет знать в чём виноват?

" - нет. Он ни в чем не виноват. Он такой, какой есть, и я такая, какая есть - я смотрю на человека, чтобы понять, какой он. Вины ничьей ни в чем нет. Просто мне с этим человеком комфортно - или не комфортно. Если не - я перестаю с ним общаться. Если он со мной перестает общаться, кстати, я напомню о себе, ну, может один-два раза - и благополучно забуду, потому что пойму, что этому человеку со мной не комфортно, даже если мне с ним хорошо. Не сошлись характерами, бывает. Но я бы не хотела никогда слышать в чем именно, так же как не люблю объяснять это сама.

[оксюморон ходячий]

_Les_, Так я ведь специально уточнила, что если это что-то не сильно критически для меня важное, то ради комфорта человека смогу этим поступиться. И не буду при этом испытывать особой печали. А если сразу наблюдать и терпеть, ещё веселее, когда человек не понимает намёков (вот как я, такая печаль), то закончится всё взаимным разочарованием вместо того, чтобы пойти на разумный компромисс и сохранить приятные отношения.

[Askramandora]

А смысл общаться по собственной воле с человеком, в присутствии которого нужно себя ограничивать в чем-то важном?

Ну не всегда эта раздражающая черта - что-то важное. Имхо, тут все очень просто. Ты будешь помнить, что при этом человеке нельзя говорить о том-то и том-то. Конечно, при этом близкая дружба едва ли получится, но вполне можно общаться и делиться интересами.
У меня самые разные знакомые, при которых нельзя говорить опять-таки самые разные вещи, и как бы я к этому отношусь спокойно.

[Askramandora]

А если сразу наблюдать и терпеть, ещё веселее, когда человек не понимает намёков (вот как я, такая печаль), то закончится всё взаимным разочарованием вместо того, чтобы пойти на разумный компромисс и сохранить приятные отношения.

+1

[_Les_]

Я в какой-то степени по себе сужу - мне вот обычно понятно, когда что-то раздражает собеседника. Ну, по мимике, еще что-то. Оно само обычно проявляется, когда что-то мешает. Т.е. я, при всей накопительности, по мелочи все равно реагирую позитивно или негативно на разные моменты. Вопрос в том, понимает ли человек мои сигналы или нет. И что произойдет раньше - он меня поймет, или он меня достанет))))

[Askramandora]

_Les_, Обычно я раньше достаю, чем понимаю, в намеки не въезжаю вообще, потому и непереносимость к №накопителям")))
А то умей я понимать намеки...

[оксюморон ходячий]

Askramandora, взаимно плюсую про непонимание намёков. Очень сильно расстраивает, когда внезапно выясняется что-то такое, а человек наоборот говорил, что всё в порядке.

[_Les_]

Ну, простите

[Askramandora]

оксюморон ходячий,

[оксюморон ходячий]

_Les_, нет вам прощенья!) Просто если человек сразу говорит "Окся - ты мудак", я извинюсь и исправлюсь. если человек скажет то же, но через двадцать лет после обиды, я скажу "сам дурак") Но тут уж мы истины. похоже. не найдём.

[_Les_]

...а поскольку мы, на самом деле, не специально, оно само - то получается, что это действительно вполне себе особенности темперамента)))) Увы

[Kira Shinji]

взаимно плюсую про непонимание намёков.

та же фигня. Вот сижу со знакомым где-нибудь, суп вкушаю, например. и вижу что он морщится.
А дальше мысленный процесс: то ли ему обстановка не по нраву, то ли говорю я что-то не то, по неприятной теме, то ли супом хлюпаю, то ли курю я неправильные сигареты...
И вот хрен поймешь, пока он не скажет честно, что моя дурацкая косичка на челке напоминает ему антенну на голове инопланетянина из страшного детского мультика, просмотренного сто лет назад.
А человек мучается и копит в себе.
А я не понимаю намеков.