[Пуля в молоко]

Меня крайне раздражает, возмущает и вызывает во мне волну негодования всероссийская истерика по поводу закрытия, господи боже мой, прекрасной Википедии.

Большинство школоты, студентов и интернет-хомячков, не представляющих себе жизни без русскоязычной Вики, покатили бочки на «плохих» чиновников, президента, министра и прочих товарищей. Какая драма, черт побери. Смешно то, что они искренне полагают: ее закрыли навсегда. А то, что владелец этой самой Википедии сам сидит в Думе и отмывает деньги с якобы «закрытия» проекта, - над этим никто не парится. В русскоязычной Вики собрана разрозненная информация со всего Интернета, к тому же, наполовину неправильная: сама натыкалась на ошибки как в статьях по истории, так и по химии. Просто кое-кому, лишившемуся легко доступного, поданного на блюдечке с голубой каемочкой источника информации, зачастую искаженной, тупо лень найти то же самое на других ресурсах - абсолютно то же! К тому же, иностранную Вики никто не отменял. Хотите информации - переведите, если приспичило.

Завтра-послезавтра Википедия откроется. Я одолела законопроект о защите информации, подключила мать и могу спокойно заявить, что все это бред собачий. Не такие дураки у нас в правительстве сидят, чтобы закрывать электронную энциклопедию, пусть и сомнительного свойства, в противовес борьбе с детской порнографией. Это просто пиар-ход, очередной вброс дерьма в целевую аудиторию, членов которой я озвучила в первом абзаце. Надеюсь, обойдемся без митингов.

А владелец русскоязычного домена Вики молодец, конечно, - знал, как на людских качествах сыграть.

UPD. Половина честного народа ликует, вторая настороженно переписывается на тему грядущих перемен. Как обычно.

Comments

[miv&mouse]

Emotions for show,

Завтра-послезавтра Википедия откроется.

А главное, ее вообще никто не закрывал, она сама... на один день закрылась)) Но это народу уже не так интересно как по бухтеть о вселенской несправедливости)

[Пуля в молоко]

miv&mouse,

она сама... на один день закрылась

Ну, смысл один и тот же. И правда, кого это интересует? Но в ленте раз сто помусолили, наверное.

[Mr.Prince ~bling-bling~]

Эмм... может быть вы как-то не оттуда читали, но вики закрылась сама в качестве знака протеста..
"Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации»"
информация с заглавной страницы википедии. Причем тут ее собственное закрытие-то?

Ну и вдогонку... Например, в кастрюльке на костре воду тоже отлично греть, но вы, что-то мне подсказывает, пользуетесь все-таки электрочайником? Так к чему возмущения на тему доступности информации в вики, если это и в самом деле банально удобнее?

[stupid madoka]

Вау. Реально не работает О_о

[Кот - Баюн]

Говорят (не я, я только слышал, как говорится, за что купил - за то и продаю), что собираются блочить всю педивикию на уровне провайдеров. Таки это посерьёзнее.

[Пуля в молоко]

Mr.Prince ~bling-bling~,

вики закрылась САМА в качестве знака протеста

У каждой версии Вики есть хозяин. Тот, кто ей руководит. Или она инопланетный разум, существующий отдельно от людей?

Причем тут ее собственное закрытие

Боюсь, я вас не понимаю. Честно.

Так к чему возмущения

К тому, что здесь как бы принято писать о том, что тебя возмущает.

если это и в самом деле банально удобнее

Да ни черта, простите, не удобнее. Просто привыкли все. На самом деле та же информация легко находится по прочим ссылкам - стоит опустить глаза на строку-две ниже. А информация там все равно левая, хотя я понимаю, для школьных докладов это не играет ни малейшей роли: их все равно никто не читает.
А ваше сравнение все же неуместно, и причины этому я озвучила.

[Пуля в молоко]

Кот - Баюн, да говорят-то много чего. Еще говорят, что Крым смыли по велению начальства. Верить всему - крыша поедет.
Вот когда свершится - тогда можно будет обсудить. Но лично я в это ни за что не поверю.

stupid madoka, кто-то пребывал в блаженном неведении!

[miv&mouse]

Mr.Prince ~bling-bling~,
Я вообще не поняла что вы написали.
Кто решил что Википедию закроют? Пока они сами так решили. Только нафиг они кому нужны, если они не являются первоисточником информации. Какую-нибудь неугодную информацию и сейчас оттуда удалят без всякого закона.

[Пуля в молоко]

miv&mouse, я тоже не врубилась, но хотела сослать это на состояние полусна.

если они не являются первоисточником информации

Вот именно. Статьи никогда не писались лично для Википедии, это на нее все всегда копировали. Вот люди и привыкли, мол, удобный источник.. А в чем проблема найти где-нибудь еще? Так и мозги атрофируются за ненадобностью - есть же Вики, пф-ф.

[miv&mouse]

Emotions for show,
Я вполне допускаю, что ей пользоваться удобно, но вот ориентироваться только на нее и считать последней инстанцией информации... большого ума действительно не надо.

Но меня больше возмущает возмущение что ее закроют. Вот больше в инете прикрывать нечего как энциклопедию

[Пуля в молоко]

miv&mouse,

меня больше возмущает возмущение что ее закроют

Да все и изнылись именно на эту тему. Стоит набрать на дайрях в поиске «википедия» - и можно насладиться душераздирающими визгами: «А вдруг НИКОГДА не откроют?!!!11»
Особенно умиляют наезды девочек, ничем, кроме Вики, в жизни не пользующихся.

[Sammie.]

Статьи никогда не писались лично для Википедии,

ну это уже неправда.

[Пуля в молоко]

Multiple Personalities, для русскоязычной - нет. Совмещались редкие статьи, о которых мало кто слышал, но начисто не писались. Я имею в виду качественные, не любительские статьи.
Впрочем, исключения возможны, признаю, но в их существовании мне убеждаться не приходилось.

[miv&mouse]

Emotions for show,
Да, это как если бы когда на ТВ запретили рекламу на алкоголь и табачную продукцию народ стал бы возмущаться " Ироды мультики запретили"

Особенно умиляют наезды девочек, ничем, кроме Вики, в жизни не пользующихся.

Я уже кде-то прочла " да я в википедии узнал больше чем за 10 лет в школе"

[Пуля в молоко]

Emotions for show,

" Ироды мультики запретили"

Это вообще апофеоз маразма. Но не сомневаюсь, что так и было бы.

да я в википедии узнал больше чем за 10 лет в школе

Что тут сказать.. думаю, надо вернуть Википедию и позакрывать школы, раз они все равно ничему не учат. А потом посмотреть, что из детей вырастет.
Нельзя же так, это просто один из миллионов ресурсов! А все ядом и слезными истериками изошлись, будто их предали.

Может, это мне, конечно, так везет, но тему везде уже по-всякому изложили, вплоть до захвата Думы.

[Mr.Prince ~bling-bling~]

Emotions for show,
Я к тому, что суть не в самом закрытии ресурса, а к тому, в чем первопричина. В моей ленте много перепостов, но нет того, кто возмущался бы самим фактом того, что вики не работает. Все возмущения идут исключительно в сторону законопроекта. Википедия фигурирует как орудие борьбы онли. Может поэтому я вас и не поняла

[Berkley]

Плюс всё к мнению ТС о информации в Википедии. О закрытии не знал, но пользовался всегда очень осторожно. Информацию (поскольку я работаю в СМИ) перепроверял. Не лучший источник каэш. Удобно, но местами опасно, потому что дичь.
Страдать бы не стал, все равно не истина в последней инстанции)) ИМХО народ сейчас на каникулах видно, так что поднять его, чтоб защитить права тапочек для тараканов раз плюнуть. Возмущению предела нетути)))

[Пуля в молоко]

Mr.Prince ~bling-bling~,

а к тому, в чем первопричина

ИМХО, первопричина абсурдна и выдумана лишь для того, чтобы погнать волну в народ. Цензура? Защита информации? Когда-то говорили, что, если будут вводить цензуру, то начнут со штрафов за мат и хамские высказывания в адрес президента и компании. Потом ограничат доступ по возрасту, плюс уберут особо жесткую порнуху, не говоря об извращенной. Я мало что помню из того текста, но Википедию никто закрывать не собирался, ибо это тупость: в Интернете вся информация является свободной уже давно. Но то, что все поверили в эту самую «первопричину», удручает и раздражает одновременно.

самим фактом того, что вики не работает

Про свое катастрофическое везение я все сказала.)
Да я не только про дайри - про Интернет в целом говорю. Один ВК чего стоит со своим психозом.

идут исключительно в сторону законопроекта

Я про него, в общем-то, и написала в посте.
А вообще, суть претензии сводилась к ЦА Википедии и их аргументам, если так можно назвать то, что попалось мне на глаза.

[Пуля в молоко]

Berkley,

Удобно, но местами опасно, потому что дичь.

Да-да, я сие и имела в виду, но, пожалуй, высказалась некорректно, потому как едва продрала глаза и меня тотчас сразили наповал этой трагической новостью.

так что поднять его, чтоб защитить права тапочек для тараканов раз плюнуть.

Яростно плюсую.

[the Doctor?]

не знаю, какие мотивы протеста у ру.википедии, но сдается мне, что общая волна негодования основана на том, что правительство в принципе желает ввести цензуру в интернет. углубляться не стану, но приведу простой пример: дума примет закон о цензуре в инете, в итоге в рунете закроют доступ к дайри, жж, вконтакте, фейсбук, твиттер и тп и тд. ибо нашим властям априори не нравится тот факт, что в интернете на блогах люди могут говорить о ком угодно и что угодно. анонимно.
церковь же уже хотела предложить запретить анонимные сообщества, чтобы власти знали, кто есть ху)

[Berkley]

the Doctor?, Сложную вы подняли темку... Иногда я думаю, что вход в инет должен быть как минимум по предъявлению паспорта и справки от психиатра, но в целом мания контроля со стороны государства -это жутко и сеть единственное место (пока) где ты чувствуешь себя в относительной свободе и конфиденциальности.

Но википедия ИМХО преследует какие-то свои цели. Как впрочем и все остальные "гласы народа" несогласные и т.п.
Китайцы вон живут в системе контроля сети и ничо... Хотя спорно. Да.
А церква (ах,любовь моя РПЦ) пока отделена от гос-ва и может тока вещать и предлагать громко,назойливо, но без права голоса. Законодательство же может кивать и крестиццо. И все. Славатебегосподи)))))))

[Пуля в молоко]

the Doctor?,

правительство в принципе желает ввести цензуру в интернет

Я не против того, чтобы ограничили нецензурную лексику, к примеру. А насчет запрета доступа в социальные сети и дневнички - не дойдет до этого, мы не Турция и не Китай. Начнется буча, не в Интернете, так на улицах. И так под окнами каждые выходные митинги «Долой Путина!» и прочий бред, еще и это прибавится. Впрочем, это спорный вопрос.

люди могут говорить о ком угодно и что угодно

Мне это тоже не нравится, если так. Я не против конструктивной критики, но, когда Анонимусы во все горло орут: «Правительство дерьмо! Президент урод!» и т.п., мне хочется подойти, взять за шкирку и потребовать внятных аргументов, а после - путей решения. Критиковать все мастера.

чтобы власти знали, кто есть ху)

Ну а что такого? Или человек имеет право поносить кого угодно, ощущая себя безнаказанным? А тот, кому стыдиться нечего, обнародования не боится. Личное пространство хоть и личное, а за слова принято отвечать.

[Пуля в молоко]

Berkley,

мания контроля со стороны государства -это жутко

Черт, хоть убейте, а я не вижу мании. По-моему, у нас можно все. Даже цензуры нет, только на словах. Куда больше? Вот в Китае - да, контроль. А у нас так.. И я не могу сказать однозначно, хорошо это или плохо.

ах,любовь моя РПЦ

Это вообще уже отдельная тема. Я бы лично пост посвятила, хм..

[miv&mouse]

По-моему, у нас можно все.

Это меня тоже удивляет, что когда пишут " у нас нет свободы слова" и давая постить фан-арт на власть. От одних аватарок в рамблере и твиттере в дрожь берет. "что, как-то еще свободнее можно..." Пишут и говорят что-то хотят.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Русский раздел Википедии закрылся на сутки
@
Какая драма

Кое-кто этим серьёзно озабочен
@
Не перевелись ещё адиёты на земле русской

[Пуля в молоко]

miv&mouse,

От одних аватарок в рамблере

Во, рамблер - это тема! Стоит появиться посту про правительство, такое начинается! - святых выноси. Матом только так кроют. А еще свободу слова требуют.. да какая свобода, когда разрешено поливать, простите, поносом все, связанное с чем угодно, хоть флагом российским, хоть чем. Это вам не газету со Сталиным в туалете оставить - вот там контроль был.

RetXiRT suiR@ttig@$,

Кое-кто этим серьёзно озабочен

Как и другой кое-кто, серьезно озабоченный тем, что кое-кто серьезно озабочен. Вроде меня.

[the Doctor?]

Berkley, я заведомо не касаюсь темы ру.википедии. но такими темпами могут руку поднять и на вики.орг)

Emotions for show, на блогах этого не сделают, только локально на отдельных сообществах. и цензура (не только на мат, а вообще) есть на официальных блогах того же правительства, сми и тп.

А насчет запрета доступа в социальные сети и дневнички - не дойдет до этого, мы не Турция и не Китай.

я не был бы столь уверен в этом. власти давно об этом говорят. особенно после того, как некоторые блоггеры стали очень популярны в сети (тот же Навальный) к тому же именно в соц.сетях начались призывы и сборы народа на всякие митинги (что фанатов спартака, что на митинги против фальшь-выборов). властям это не нравится, и я слышал не один раз о планах правительства принять-таки закон об ограничении свободы слова в интернете

Ну а что такого? Или человек имеет право поносить кого угодно, ощущая себя безнаказанным? А тот, кому стыдиться нечего, обнародования не боится. Личное пространство хоть и личное, а за слова принято отвечать.

если вы ведете закрытый блог (например дайри под списком для...) и пишете там не только о себе, но и ваши мысли по поводу положения в стране (ругаете власть, основываясь на свое некомпетентное мнение простого обывателя), и вас читают еще 50 ваших друзей, - это повод постучаться к вам домой (именно домой!) и арестовать вас за то, что вы кого-то обругали? пусть даже не матом, а просто высказали недовольство? повод? я считаю, что нет. на данный момент каждый человек в РФ имеет право говорить, что он хочет и о ком угодно в предельно допустимых выражениях. а уж если ваши слова вообще обезличены, то вам никто ничего предъявить не имеет права. а вот если примут сомнительный закон о свободе слова в интернете, то будет иная ситуация.

и потом, мы вроде как не Китай, да, но местами даже хуже.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Emotions for show, если что, я вас понимаю и поддерживаю, просто мне повезло - я с такими юзерами не сталкивался. Поэтому меня эта буча скорее смешит, чем бесит.

[Пуля в молоко]

the Doctor?,

есть на официальных блогах того же правительства

Тогда надо ввести цензуру на комментарии, относящимся к теме правительства, - на Рамблере, например. Ибо там зачастую гораздо больше информации, чем на официальных блогах, зато какой! Глаза от ужаса закрываются.

некоторые блоггеры стали очень популярны в сети (тот же Навальный)

Навальных и прочих Собчак давно пора из Сети вышвырнуть. Это же пятая колонна. Но не надо полагать, будто власть так тупа, что не отличает провокаторов от обычных людей. Если доступ и закроют, то только этим посланникам Березовского на земле русской. И слава богу, в таком случае.

властям это не нравится

Естественно, в общем-то.

ругаете власть, основываясь на свое некомпетентное мнение простого обывателя

Слишком много у нас «ругателей» стало, не находите? Только этим и занимаются. А те, кто умеют видеть дальше своего носа, его в Интернет не кажут, видимо..

пусть даже не матом, а просто высказали недовольство?

Я же сказала, что против аргументированной критики ничего не имею. Никто никого не будет арестовывать - в нашей стране это не прокатит. Так что все эти споры в пустоту, они ничем не подкреплены. Если будут за это каждого сажать, в России больше половины будут за решеткой торчать, не выйдет. Но попугать надо: некоторые зарываются в своих «некомпетентных мнениях», да и не будут за них в тюрьму прятать. Слухами земля полнится, но это лишь слухи.

в предельно допустимых выражениях

Ключевые слова. Я, кажется, говорила, что сейчас чертовски разрослось понятие «допустимых выражений». Мат тоже хотят включить в школьную программу русского языка, знаете ли, но это ни о чем не говорит. Да и ограничиваются этими выражениями редкие люди, в основном все кроют матом, куда ни глянь, а за это я бы лично штрафовала. Распоясались - альтернативы не предложим, зато нахамим выше крыши.

но местами даже хуже.

О да. Конечно. Проблемы во всех мировых державах есть, и, если посмотреть внимательно, живем мы просто прекрасно.

Тема какая-то оффтопная пошла, на мой взгляд, не?

[Пуля в молоко]

RetXiRT suiR@ttig@$, что вы, я поняла вашу позицию. Меня не то что бесит, а именно возмущает. Но сейчас вроде как отлегло.)