[prokofieva]

Все. Сил моих больше нет. Меня невероятно бесит отсутствие эпиграфов в некоторых дневниках/почти пустой профиль. Я понимаю, дневники заводят для себя и никто никому не обязан. Но почему тогда днев открытый? Чтобы понять, хочу я кого-нибудь добавить в избранное, я должна перелопатитить очень внимательно несколько страниц. Я не говорю, что эпиграф - решение всех проблем, но его отсутствие таки бесит. Иногда просто картинка уже о многом говорит.

Comments

[Nanicha]

тобы понять, хочу я кого-нибудь добавить в избранное, я должна перелопатитить очень внимательно несколько страниц

вообще-то да, даже если эпиграф/профиль заполнен.
Пишут-то по-разному)

[Тайя.]

Внезапно

[amargo_veneno]

Плохо хотите, кмк

[Snake Gagarin]

По этой логике выходит, что люди с незаполненным профилем не имеют права вести открытый дневник А может, ему просто лень профиль заполнять, а эпиграф на фиг не упал? Все люди разные. Это невозможно подвести к какому-то общему знаменателю. И ни в каких правилах не прописано, что у юзера обязательно должен быть эпиграф. И профиль до отказа заполненный.

Нет, я не наезжаю и вообще мимокрокодил)

[_Les_]

Как интересно) Меня эпиграфы скорее раздражают, и никогда не служат основанием для добавления в избранное. Потому что как правило в эпиграфы (за редким-редким исключением) люди выносят высокопарную чушь, которая к содержанию днявочки не имеет отношения.

[prokofieva]

напоминаю:

Я не говорю, что эпиграф - решение всех проблем

[Лёша Кириллов]

по-моему эпиграф вообще не нужен. ну, бывает так, что он и правда несет важный смысл, но чаще всего что он есть, что его не было бы - одно и то же.
а профиль заполнять - личное дело каждого. (лично я на профиль вообще мало внимания обращаю).
конечно, чтоб понять что за дневник, надо его полистать. как же иначе-то?

[Usotsuki]

Пф, я вообще на чужие профили не смотрю, потому у меня и свой не заполнен. Эпиграф у большинства моих избранных заполнен инфой для себя, а не для пч. Точнее и для них тоже, но второстепенно. Ссылки любимых сайтов для быстрого перехода, теги дневника, счётчики и линеечки и т.п.
Добавляю в избранное только если вижу, что чел пишет интересное для меня. А в интересах у него может и киркоров стоять, но если он пишет про гакта - что ж, не добавлять его теперь?)) В общем, не понимаю вашу боль.

[Настёна:-)]

У меня вообще чувство, что эпиграф никто не читает, чего уж извращаться?
А профиле смотрю только ПЧей и избранных - в какую компанию меня занесло. Поэтому да, закрытые профили зло

[Fidelia Fairyteller]

*долго вспоминала, что такое вообще эпиграф дневника *

ну, лично я люблю короткие и без картинок. а я сама аккуратненько прячу там всякие нужные ссылки)). основанием для добавления в ПЧ эпиграф для меня не является, в общем. все равно смотрю и сам дайр, и список избранных, и интересы.

[Petit Prince.]

Эпиграф меня никогда особенно не интересовал, у самого там только ссылки на свои контакты и кое-какие тэги, но лучше пусть его не будет, чем дохулеард линеечек без ката "я похудел на 1 см за 100 дней" и вырвиглазные гифочки. Насчет профиля - напрягает только в том случае, если человек пишет в сообществе о знакомствах какой-нибудь пространный текст, в котором непонятно вообще, что за человек, ищешь подробности в профиле или дневнике - а там все под замком или и вовсе не заполнено.

[zeta.]

Не поленился и пошел читать эпиграф ТС:

Я вообще не конфликтный человек. Почти ни с кем серьезно не ссорилась - стараюсь всеми силами обойти острые углы. В холиварах не участвую.

Всегда стараюсь быть понимающей и без предубеждений.

могу осуждать и не одобрять многое, но оставлю свое мнение при себе

Есть очень мало вещей которые меня откровенно бесят/выводят из себя/не могу терпеть. Одно из них - ограниченность и глупость.

ТС, зачем я это прочитал?
Я понимаю, тут место как раз для холиваров и хейта. Место, где можно выпустить пар и всякие свои эмоции. Но вы же противоречите этим постом собственному эпиграфу. У меня когнитивный диссонанс.
В профиле «О себе» я у вас ничего не нашел. А в эпиграфе сомнительного литературного качества и достоверности информация. Как же я буду по ней составлять мнение о вас?

Если уж вы придаете так много значения эпиграфу, значит у вас он должен быть образцовый.

[Rassda]

мы добавляем в избранное, основываясь на собственном мнение о человеке, а не на его мнение о себе. Так что эпиграф тут не помощник

[prokofieva]

Rassda, ппкс

Usotsuki, для каждого своя боль - больнее)))

Ссылки любимых сайтов для быстрого перехода, теги дневника

это как раз и имелось в виду, а не "глубокомысленные цитаты". Некоторые добавляют ссылки на свои профили на других ресурсах, или любимые сайты, посвященные, например, чешской культуре. А вдруг мне тоже то интересно, но последние посты автора весьма далеки от этой темы, хотя он про это пишет стабильно и интересно?

Fidelia Fairyteller,
а я и не говорила, что это - основной критерий, но вот твой эпиграф мне очень нравится. Там интересные для тебя ссылки, по которым мимокрокодилы могут признать тебя своей как фикрайтершу, или фэна Фарелла например))) я вообще пришла на дайри благодаря тебе. Кстати Спасибо!

Reesh., а по моему с выглядит аккуратнее и красивее чем без. Но на вкус и цвет...

zeta., люблю людей, которые делают все основательно)))

ТС, зачем я это прочитал?

потому что

Не поленился

Как же я буду по ней составлять мнение о вас?

а где я говорила, что это вообще мой главный критерий для добавления в избранное и вообще?

Место, где можно выпустить пар и всякие свои эмоции

... что я и сделала. Разве тут приходят только похоливарить?

Вот лично ваш эпиграф мне нравится. Разве вам самому/самой не удобнее так?

[Братец Аленушка]

ТС, это я пару лет назад Подозреваю, что у многих были те же причины: эпиграф и профиль не заполняла, потому что было лень, дневник не закрывала по той же самой причине))) Это ж куда-то лезть, ставить какие-то галочки... Да ну его!
Наличие/отсутствие ПЧ в принципе никогда не парило.

[zeta.]

VanGoghsIrises,

Вот лично ваш эпиграф мне нравится. Разве вам самому/самой не удобнее так?

Я считаю, что мой эпиграф — чистой воды задротство. Больше скажу, 3/4 иконок нарисованы мною лично >_<
Так что некоторое удобство и сомнительная красота относятся уже к результату, а процесс создания эпиграфа (и регистрации на всех указанных ресурсах, ага) был достаточно геморройным -____-
И знаете, именно из-за такого своего «основательного подхода» я в принципе не умею писать лытыбры. А будь я маньяченным графоманом, я бы строчил в своей днявочке, только успевай записывать. Куда там эпиграфы заполнять. Получается, подходы разные. И лытыбровый, как по мне, намного более «настоящий», не высосанный из пальца.

что я и сделала. Разве тут приходят только похоливарить?

Тема для хейта такая неоднозначная, что ваших единомышленников я в комментах не наблюдаю. Вот и получился холивар.. .)

а где я говорила, что это вообще мой главный критерий для добавления в избранное и вообще?

Я тоже не говорю, что это ваш главный критерий. Но важность его является сабжем исходного хейта. Вы порицаете его отсутствие.

Чтобы понять, хочу я кого-нибудь добавить в избранное, я должна перелопатитить очень внимательно несколько страниц.

Лично я всеми руками за этот подход, именно так и делаю.

[Fidelia Fairyteller]

VanGoghsIrises,

[Mori-Mori-Morik]

Мне как-то более-менее все-равно всегда было на чужие эпиграфы, профили смотрю: пол, возраст, сообщества, наличие знакомых в избранном и ПЧ, остальное как-то так.
А вот что меня дико печалит так это отсутствие тегов. Приходишь, например, к артеру за артами, посмотреть динамику, сюжеты и прогресс, а там 100500 страниц дневника без тегов: угадай на какой странице будут рисунки, а на какой нет. На следующей? Не, не угадал, а вот через 5 страниц целых 3 арта.