печенье — свет, непеченье — тьма
Меня очень и очень и очень и очень и очень и очень... мм... расстраивает этот ваш новый Стар Трек.
Нет, я не смотрела фильм — только трейлеры. Но, судя по описаниюи, главное, по кастингу это лютый пипец. Они чем смотрели TOS и полнометражки? Каким местом?
Капитан, посмотрите на мои ноги, что они наделали?
Нет, я не смотрела фильм — только трейлеры. Но, судя по описаниюи, главное, по кастингу это лютый пипец. Они чем смотрели TOS и полнометражки? Каким местом?
этим все сказано, не смотрел, но осуждаю. Отличная логика
Я смотрел, все равно отстой. Что дальше?
Зачем вы мучались, смотрели, деньги тратили, если считаете, что ребут итак отстой?
я сужу по фильму 2009 года (тоже применимо прилагательное "новый") и по тому, что в качестве Хана взяли Камбербетча. и мои выводы неутешительны.
брать удачную, преотличную идею и пределывать ее просто чтобы заработать денег - совершенно недостойно уважения. и если они позволили себе такое, то я считаю себя в праве позволить себе плеваться ядом
эм.... мне кажется, или юзер нигде не написал, что априори считает ребут отстоем?
Пока не посмотрел, ничего не считал.
Вот лично я считаю, что все получилось. И еще куча людей тоже так считает. Значит сняли не зря.
Идеальный, блин, злодей. Просто Чужой.
Эта рожа в каждом дневнике, а теперь еще и в каждом фильме, как можно умиляться этому лицу со следами генетических девиаций.
Я люблю Стар Трек, но из-за ЭТОГО не могу смотреть.
Ненавижу!
Идеальный, блин, злодей. Просто Чужой.
на вкус и цвет...
имхо, он талантливейший актер и очень красив, а кого бы вы назвали красавцем?
совершенно верно, но неужели другого актера не нашлось? Он так лицо в некоторых сценах кривит, как будто ежа, простите, рожает. А в других - застывший как камень. Ужас просто.
и если уж на то пошло, подобран он отвратительно. конечно, играть умного злодея может только белый мужик >_____<
Сочувствую, Бро.
У меня такая же травма с Хоббитом... хоть он там и будет завуалирован миллионами полигонов, в фанарте все равно везде его рожа..
Это не приквел, это ребут. Альтернативная вселенная, параллельные миры и тд.
имхо, он талантливейший актер и очень красив, а кого бы вы назвали красавцем?
Рикардо Монтальбана, к примеру.
а что за отличная идея, можно уточнить? Вы про саму вселенную СТ или именно про сюжет с Ханом?
И почему вас так задевает, что эти фильмы делаются ради бабла? То есть, конечно ради бабла, но не более, чем все остальные. Не более, чем все предыдущие 10 фильмов до ньюскула, только почему-то для предыдущих фильмов эта причина не так катастрофична, как для новых.
Цели угодить именно фанаткам не было. Если так смотреть, то второй фильм вообще был ТОС!центрик, с целью угодить треккерам. Такого огромного количества отсылок к канону я ещё ни разу не встречала в фильмах, которые представляют собой альтернативное развитие событий.
куча людей считает, что получилось, или куча людей смотрят, чтобы повтыкать в актеров?
Позволю предположить, что куча людей считает, что получилось. Знаете, когда идёшь на СТ, то меньше всего думается об актёрах, ибо для себя хочется видеть именно Кирка, Спока и Энтерпрайз, а не левых чуваков. И в этом плане всё получилось, пожалуй, за исключением Чехова. Даже для альт!вселенной он слишком другой по характеру.
меня не задевает, что ради денег делаются конкретно эти фильмы, меня в принципе печалит, когда в принципе что-либо делается в первую очередь ради них (а уж приквелы это, сиквелы, книги, фильмы — неважно).
и если мы уж говорим про старые полнометражки, то хотя бы ради китов можно простить многие недостатки.
ну я выбрала принадлежность к третьей куче, которая видит провал уже в самой идее, это мой осознанный выбор. я может быть сентиментальна, но я люблю именно шатнера, нимоя и келли, и в роли команды никого кроме них не вижу. и я не думаю, что одинока. и чтобы понравиться таким как я, фильм должен быть исполнен гениальности, в наличии которой я почему-то сомневаюсь
Оригинальные серии я смотрела, ну, прямо скажем, визуализация на троечку. Особенно если вспомнить, как выглядит оригинальная трилогия Star Wars, которая была снята в то же время. Нимой хорош, но это Нимой, и он такой один. Молодая версия слабее, но вполне хороша. Юный Кирк сильно проигрывает оригинальному во внешности, но если присмотреться, то, а) все же чем-то похож, б) в характере.
А гениальность искать - это вообще не Абрамсу. Фильм зрелищный, сюжет без провисаний, красиво, смотрится на одном дыхании. Кстати, наверное в этом фильме лучше всего реализованы 3D эффекты, чем во всех предыдущих экшнах (ну, не считая Аватара).
Про "чтобы заработать денег" - вы это фанатам Светлячка расскажите. Экономическая модель такова, что если фильм задумывается не для того, чтобы заработать на нем денег - то этого фильма вообще не будет. Или это будет нудное говнище созданное фанатами на коленке в свободное от основной работы время, непрофессиональное, некрасивое, бессюжетное, и с тремя актерами, из которых один будет весить полтора центнера и играть того же Спока.
психопат-то да
Светлячоооок..... ):
Ну всё же есть энное количество копеечных фильмов, которые тем не менее чрезвычайно круты
Много их, этих гениальных копеечных фильмов? И сколько народу вообще в курсе об их существовании?..
хотя конечно проще взять денег и сделать середнячок или говнище, чем что-то годное
То есть вас и олдовые фильмы печалят? И тнг, дип спейс найн, да и сезоны ТОС'а, начиная со второго?
Ведь они делались уже ради денег, потому что фанаты просили сделать их, говорили, что будут смотреть и готовы платить за это бабло.
оригинальные фильмы хороши, но местами нудноваты, да и технологии тогда не позволяли сделать картинку максимально зрелищной)
в теории могли в голливуде снять новые фильмы СТ со старыми актерами, оцифровав их потрепанные временем лица до молодых, но зачем?)
единственное, что подкачало, это дубляж. но это как всегда в России. смотреть в оригинале будет приятней, и там мимика Кукумбера не будет смотреться чужой с русским дубляжом) проверено на ББСшном Шерлоке)